Kome je do morala u politici, neka ide u NSPM

Monetarna politika i NBS najveći krivci za privredni kolaps

Komentari (14) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 ponedeljak, 20 decembar 2010 23:51
Dejan P.
Autor teksta nam nije dao odgovor na pitanje ko to treba da revitalizuje poljoprivrednu proizvodnju,zapustena sela koja izumiru,napustene njive i livade.Da li ce to,mozda,da urade kreatori nase sveopste propasti i nesrece Tadic,Dinkic,Djelic,Cvetkovic i ostale perjanice i vinovnici srpske tragedije.Svakom pametnom coveku je oduvek bilo jasno da je Srbiji jedina sansa proizvodnja zdrave hrane,ali je veliki problem na vlast postaviti prave ljude,domacine,koji ce raditi u korist ove zemlje,a ne u korist briselske i vasingtonske administracije i domacih tajkuna i lopova svakojakih boja.Potrebni su nam pravi srpski domacini koji ce ovdasnjoj sludjenoj omladini slati poruke preko sredstava informisanja kako je preko potrebno raditi,stedeti i ne nasedati na zapadnu propagandu o lagodnom zivotu i tzv.principu "hleba bez motike",suzbiti preteranu raspomamljenu potrosnju,izvuci mladez iz kockarnica,kladionica i ostalih institucija kocke i uputiti ih na pravi zivotni put koji kaze da je nemoguce bez teskog,postenog rada ziveti i stvarati i da se preko noci ne mogu obogatiti.
Preporuke:
0
0
2 utorak, 21 decembar 2010 01:33
Čika Jova Zmaj
Autor tekst ne može ni da da odgovor na pitanje ko treba da revitalizuje privredu. Priče o srpskim domaćinima slušamo već godinama i nema potrebe da ih i dalje slušamo jer je promašena priča... Srpski domaćin ne ume da se izbori sa aktuelnim problemima, jer srpski domaćin je izumro, egistiram samo kao termin...
Akutni problem Srbije je korupcija, kojoj se ne nazire stajanje na rep i dok ne bude koliko toliko smanjena niko ozbiljan ne bi ni smeo da se nudi kao spasitelj, da predlaže šta bi to on uradio... Nažalost, bojim se da je za mnogo šta kasno u ovoj zemlji.
Ne znam šta i kako je bilo u Srbiji pred I i II svetski rat, realni podaci o tome ne postoje - postoje uglavnom subjektivni komentari, ali stičem utisak da smo nacija koja jedino ume da se izvuče iz propasti samo nakon globalnih ratnih sukoba...
Kao što autor teksta pomenu u delu teksta, najveći gubitnici u celoj ovoj priči su odgovorni ljudi... a budimo realni... mi Srbi nikada nismo bili odgovorni. Možemo mrzeti i kriviti Zapad za mnogo šta, ali... najveći krivci smo mi sami, a naročito naše kvazi elite. Srpska elita - šta god to značilo, izgleda da nije nikada ni postojala, jer je to uvek bio srpski seljak koji se snalazio s štapa i kanapa. Zato smo i pregurali kako smo pregurali sve ove dosadašnje ratove - čitaj - pregurali smo ih, ali smo stalno počinjali ispočetka...
Preporuke:
0
0
3 utorak, 21 decembar 2010 09:08
Laik
Povremeno čitam Katićeve tekstove. Većinom su to kritike bez konkretnih predloga šta je rešenje izlaska iz krize.
On se ponavlja i svi tekstovi mu liče jedni na druge.

@Dejan P. je je u prvom komentaru naveo ključne probleme ...
Preporuke:
0
0
4 utorak, 21 decembar 2010 09:55
Vladimir Dž
Slažem se sa konstatacijom da je NBS glavni krivac za kolaps. S time da bi voleo da nam Gosp Katić odgovori da li je politika visokog kursa namerno i svesno vođena ili je to bila puka slučajnost, tj kurs je bio realan odraz stanja privrede – kako je više puta izjavljivao bivši guverner.

Da li se i kod nas desio “finansijski terorizam”? (kako to opisuju nezavisni ekonomisti domino kolapse pojedinih država u svetu) Da li je bivši guverner raportirao u Austriji, prelaskom u Unicredit, na isti onaj način kako je Mesić po rastakanju Jugoslavije – zadatak izvršen.
Preporuke:
0
0
5 utorak, 21 decembar 2010 10:03
thinking maize@ autoru
Poštovani g-dine rekoste: "Poljoprivreda i proizvodnja hrane su odličan potencijal i ne zahtevaju prevelika ulaganja, za razliku od ulaganja u infrastrukturu ili energetiku, koja su takođe više nego neophodna. Svetski trendovi nam ovde idu naruku. Azija sve brže napreduje, bolje živi i kvalitetnije se hrani. S druge strane, obradive površine su ograničene.", sa čime se slažem. No poljoprivreda, kao i svaka privredna grana ima svoje karakteristike i logiku funkcionisanja. Jedna od osobenosti poljoprivrede, jeste spor obrt kapitala, zbog (širi auditorijum, a možda i Vi, nećete verovati!) BIOLOGIJE i pomalo tehnologije! Elem, da uzmemo za primer proizvodnju šećera. Oni koji se malo razumeju u to, znaju da je šećerna repa, kao glavna "šećeronosna" kultura našeg podneblja, vrsta sa NAJDUŽIM VEGETACIONIM PERIODOM među našim gajenim biljkama! Od setve kraj marta-početak aprila, pa do "žetve" krajem oktobra! Pa tehnološka prerada, sve u svemu OKO 14 MESECI OD SETVE DO SLATKIŠA! Malo li je? Dalje, RAST i PRINOS gajenih biljaka PRESUDNO ZAVISE od varijabli NA KOJE NEMAMO NIKAKAV ili VEOMA MALI UTICAJ! VREME i KLIMA, sa sve PARAZITIMA! SVE TO ZNAMO, neko će reći, ali Poštovani g-dine Katiću, kada čujem ministra Dulića da priča o KLIMATSKIM PROMENAMA koje UTIČU I NA POLjOPRIVREDU, eee ONDA MI SE PREVRNE STOMAK OD NEKOMPETENTNOSTI! Što sve vraća na Vašu primedbu da nam FALE STRUČNjACI! A u nedostatku PRAVIH, tu su SAMOPROKLAMOVANI i PODVUČENI ŽUTIM "stručnjaci"! Što je GORE i od pogovorke knjaza Miloša "glede" Srba i poljoprivrede: "Ako padne ĐURĐEVSKA KIŠICA, bićemo SITI i ja i moj NAROD!" Malo li je? Pa kad smo već kod privatizacije, što je Vaš resor, bilo bi zgodno pokrenuti raspravu o PRIVATIZACIJI INSTITUTA, glavnih PROIZVOĐAČA ZNANjA u Srbiji! Tj. šta će bratija PRODAVATI posle "Telekoma" i EPS-a? Institut za kukuruz? Institut za ratarstvo i povrtarstvo, Novi Sad? A cena semena? ŠTA ĆE i KAKO ĆE SEJATI naši seljaci i paori? A šta ćemo jesti, a šta izvoziti, AKO NEMA SRPSKOG SEMENA?!
Preporuke:
0
0
6 utorak, 21 decembar 2010 19:20
hiperborejac
Promasili ste poentu dragi komentatori

"Ovo kruženje novca i robe je služilo stimulisanju tuđih ekonomija i uništavanju sopstvene. To je neobjašnjivo."

A gosp.Katic je previse lepo vaspitan da bi vam jos i nacrtao krivca
Preporuke:
0
0
7 utorak, 21 decembar 2010 21:21
Marko Bojković
thinking maize:
ŠTA ĆE i KAKO ĆE SEJATI naši seljaci i paori? A šta ćemo jesti, a šta izvoziti, AKO NEMA SRPSKOG SEMENA?!

Zaista nema nikakvog razloga za zabrinutost. Sigurno će biti semena sve i ako se zatvore instituti u Novom Sadu i Zemun polju, tako da više uopšte ne bude bilo srpskog semena. Jer Kostićeva "MK grupa" je još 2007. postala distributer semena kompanije "Monsanto". Dakle - biće semena!

Inače, "osim po vodećim svetskim robnim markama semena kukuruza, suncokreta, soje, repice, povrća i sredstava za zaštitu bilja, ta američka kompanija je poznata i po proizvodnji i izvozu semena genetski modifikovanih (GMO) biljaka."
http://www.b92.net/biz/komentari.php?nav_id=246899
Preporuke:
0
0
8 sreda, 22 decembar 2010 08:59
thinking maize@ Marku Bojkoviću
Poštovani, ako ste želeli da budete ironični, USPELI STE! A, ako želite da budete OPTIMISTIČNI, onda lažete sebe i druge i verovatno Vam "dva prsta" viri članska karta "podvučena žutim". Ovde je u pitanju JAVNI INTERES, a ne vlasništvo! Uzgred, SVA PRIČA oko GMO orgaizama svodi se na EKONOMIJU, tj. da li će Amerikanci drugima da NAMETNU NjIHOV PROIZVOD, ne bolji od ostalih, ili će drugi sačuvati SAMOSVOJNOST u proizvodnji hrane. Iz vremena socijalizma sačuvana je pogovorko-instant kletva: "DABOGDA TE RUS BRANIO, A KINEZ HRANIO!" Živo me interesuje KOJA ĆE POGOVORKA-INSTANT KLETVA da se "zapati" kod nas Srba "glede" SPECIJALNOG SAVEZNIŠTVA sa Amerikom?! Možda će ta nova instant kletva da glasi npr.: "DABOGDA TE BRANILA GARDA OHAJA, dok srpski momci ginu u Avganistanu! I DABOGDA TE HRANIO MONSANTO, dok Kostić slaže u slamaricu, a Srbija bude SKROZ URBANA, tj. BEZ SELA!" Ne, knjaz Miloš je za ove "ŽUTE" Norman Borlag (začetnik "zelene revolucije" u poljoprivredi i dobitnik Nobela za mir 1970)!
Preporuke:
0
0
9 sreda, 22 decembar 2010 09:51
Marko Đogo
Uvijek je zadovoljstvo čitati radove gospodina Katića. Analiza situacije bezprekorna, predložena riješenja kontradiktorna.Prvo monetarna politika NBS nikada nije bila antiinflatorna (osim možda u jednom kratkom periodu kada se Dinkić, tada guverner, suprodstavljao Đeliću, tada ministru finansija, misleći da će izgraditi reputaciju novog Mar Laara) već u funkciji ventila za popuštanje ekonomskih i socijalnih pritisaka. Da je Srbija stvarno htijela nisku inflacuiju davno bi se obavezala na neki čvršći režim deviznog kursa kao što su to uradile BiH, Hrvatska, Bugarska itd.
Drugo, ovde nikada neće biti kvalitetne državne administracije, jer ljudi dolaze iz regiona siromaštva ali sa ogromnom željom za (brzim) boljim životom. Zato čak i oni koji bi se mogli smatrati potencijalnim kadrovima rade ono što ekonomska teorija i sugeriše da će raditi; preusmjeravaju javna sredstva u privatne (lične i stranačke) džepove. Zaključak: što manje administracije i što manje autonomne monetarne politike to će Srbija prije stati na svoje noge.
Preporuke:
0
0
10 sreda, 22 decembar 2010 18:50
ludi skretničar
Potpuno se slažem sa idejom o ukidanji keš-kredita građanstvu. "Laki keš", "fleš-keš"... prosto je neverovatna naivnost i pohlepa (da ne upotrebim teži i tačniji izraz) naših ljudi koji su se do guše zadužili zarad polovnog auta iz inostranstva, letovanja u istom i sličnih gluposti. Da je to samo njihova briga, pa `ajde-de, ali to celokupnu ekonomiju upropaštava.

Doživotno će mi ostati u pamćenju stampedo prilikom otvaranja prvog Merkatora u Beogradu, negde 2001.-2.god., kao slika naše konačne predaje i nacionalnog sunovrata.
Preporuke:
0
0
11 sreda, 22 decembar 2010 20:41
Petrushin
Nije slučajno što su gotovo svi tajkuni vezani za sektor trgovine ili usluga, kao što nije slučajno i da je malo inoinvesticija usmereno ka proizvodnji za izvoz. Krediti su ulazili u zemlju, a novac je usmeravan ka građanima koji su tim novcem kupovali inostranu robu. Na kraju ciklusa, Srbija je ostala bez ozbiljne industrije i sa zaduženim građanima. Ovo kruženje novca i robe je služilo stimulisanju tuđih ekonomija i uništavanju sopstvene. To je neobjašnjivo.


Analizirati jednu banalnu ekonomiju i sistem koji JOS UVIJEK NIJE POPISAO SVOJU DRZAVNU IMOVINU, po meni je pomalo neozbiljno!

Nabrojte spoljni i unutrasnji dug Srbije, pa im dodajte "strateske [ili nove] proizvode" i imacete prilicno dobru sliku da je Srbija BAKROTIRALA i da 10% BDP-a - koji se trosi za vracanje stranih kredita - ne moze da podnese ni jedna danasnja Nemacka, a ne trula Srbija.

Svemu navedenom dodajte ovogodisnje profite banaka (koje su 90% u stranom vlasnistvu), pomnozite sa 10 i imacete brojku koliko vlast i drzava treba da nadje novca, po kamatama od 15% (ili rasprodaju svega sto nije rasprodato), da se opt ne bi DESIO NAROD.

Naravoucenije: Srbija je oglodana i pred default-om, ako joj neko spolja ne pomogne jeftinim kreditima, koji ce neminovno biti uslovljeni poniznoscu i podanistvom istih na vlasti, da bi opstali i zadrzali stecene privilegije, a ne kreditorima omogucili da kupe i to malo sto je u rukama "srpskih tajkuna". Naravno minus ono sto su vec iznijeli napolje!

Srbija je u goroj finansijskoj i privrednoj poziciji nego bilo koja drzava u regionu, samo zato sto "crvena burzoazija" "u ime komunizma i demokratije" jos uvijek jashe i tlaci "kao u dobra stara vremena!"

Princ Boris je, kao i princ Milo, u svoj prici samo nepismena "kolateralna steta", koji ce morati uskoro da bjezi/e iz zemlje!

Jedino sto se promijenilo sto su obojica poceli u ime ateizma, da idu u crkvu i vicu raji: Dace Bog!

Okrece li se?
Preporuke:
0
0
12 sreda, 22 decembar 2010 21:42
Vladimir Dž
@Petrushine

i pred default-om


Bilo bi dobro da koristiš neki izraz koji ovaj narod ovde razume. Znam da si tamo naučen tako ali 99% ljudi ovde nezna ova izraz. Nema ljutnje :}

Za sve ostale - najbliži prevod - stečaj - nemogućnost ispunjavanja novčanih obaveza te se započinje proces likvidacije (bankrot)
Preporuke:
0
0
13 četvrtak, 23 decembar 2010 00:45
Visarion
Postoji li neko među vama stručnjacima koji zna izlaz.Ima li ga?
Naravno, selo treba "revitalizovati ".Pitate se međusobno kako?
Toliko nezaposlenih.Seoska imanja se prodaju Šiptarima oko Kuršumlije u bescenje.Zna li neko zato Šiptarima odgovaraju imanja s kojih naši beže.Mogu li se po nekim ptrogramima o modernizovanoj stočarskoj prouzvodnji ta sela da popune .Ima li onih koji traže posao i moraju da idu za njim koji će tamo moći da se upregnu u neke poljopruivredne taljige i krenu u osvajanje neke proizvodnje.Šta je s našim nekedašnjim gigantima.Mogu li se obnoviti i na koji način.I šta je na svetu kurentno da se proizvodi?Nisam stručan ali moramo imati ideja i to onih koje su ostvatrive i sa malim ulaganjima i koje daju brze rezuletete i one koji, ako je selo u pitanju, dolaze do boljeg života.Bez toga nema povratka.Treba ljudi, naravnlo ali treba i dovitljivosti i interesa.Sada selo više nije bauk, nedođija, sve što se vidi i može da čuje u gradu, može i u selu.Treba razmišljati o tim seoskim napuštenim imanjima i mogućnostima da se ta proizvodnja učini kurentnom.Moramo da tražimo izlaze ili da se konačno priklonimo bezizlazima .A državu treba naterati da o nečemu brinnje ili je uređivati na nov i moderniji, jeftiniji i efikasan način.Toliko imamo ljudi koji svašta znaju.Počnimo da nalazimo izlaze.Kad sve krene ne može se posle zaustaviti.Onako kako je selo opustelo tako može oživeti i mnogo ljudi zaposliti.
Preporuke:
0
0
14 sreda, 29 decembar 2010 20:20
Žika S. Tadić
Monetarna politika?

Zar mi to imamo?
Preporuke:
0
0

Anketa

Da li će, po vašem mišljenju, „Zajednica srpskih opština“ na KiM biti formirana do kraja 2023. godine?
 

Republika Srpska: Stanje i perspektive

Baner
Baner
Baner
Baner
Baner
Baner